Il Mine Media M4 come alternativa al Peplink Balance 310 5G
Chiunque lavori come professionista del live streaming conosce la necessità: Internet a prova di errore con collegamento tramite rete cellulare. In questo articolo, confrontiamo due dispositivi che non sono comparabili, ma vanno comunque in una direzione molto simile: il Peplink Balance 310 5G e l’alternativa Peplink, il Mine Media M4 Mini .
Prima di tutto: ovviamente non è un confronto “ufficiale”. È anche importante sapere che entrambi i dispositivi NON sono encoder, ma puri router di bonding. Dovresti anche sapere che i dispositivi sono solo “parzialmente” comparabili: l’M4 Mini ha 4 modem LTE integrati e una porta Ethernet WAN e 2 porte LAN.
Il Peplink ha un modem 5G, un modem LTE e una porta USB per una chiavetta dati, una porta WAN e diverse porte LAN. Il throughput è non crittografato fino a 600 Mbit/s e crittografato fino a 500 Mbit/s. Il Peplink funziona con le due antenne fornite per LTE e un’antenna MIMO 4×4 per 5G.
Alternativa Peplink per l’uso mobile
Chiunque cerchi un router di bonding per avere accesso a Internet o un backup in mezzo al nulla o in una posizione, per poter raggruppare le linee, ma non vuole un encoder, è ben servito con entrambi i dispositivi.
Il server di bonding rende possibile il bonding in primo luogo
Per entrambi i dispositivi è necessaria una stazione remota, che trasferisce il traffico in bundle (con IP pubblico) nella rete. L’M4 Mini utilizza un servizio cloud ospitato da Hetzner e fornito da livestream-shop.com fornito con il dispositivo. Ciò significa che l’hosting in Germania può essere garantito dal provider tedesco.
Il Peplink utilizza, ad esempio, AWS per l’incollaggio. Oltre ad AWS, ci sono anche “immagini” per Hetzner, Azure e altri provider. Ci sono istruzioni per M4 Mini, se necessario. per essere in grado di costruire da soli questa stazione remota.
I vantaggi del Mine Media M4 Mini:
++ batteria integrata
++ interfaccia utente semplice
++ nessun alimentatore non necessario nella GUI
++ adatto per applicazioni in cui deve essere eseguito rapidamente e dove non esiste una vasta conoscenza della rete
++ Display a colori con tutte le informazioni importanti: puoi vedere immediatamente lo stato
++ È inclusa una custodia con un intarsio fresato pulito
++ Wi-Fi integrato
Gli svantaggi del Mine Media M4 Mini:
– nessun UDP
– nessun NAT
Conclusione: Chiunque abbia bisogno di un router TCP con collegamento a Internet per le tipiche applicazioni TCP e senza scenari di rete speciali troverà un dispositivo di prima classe con l’M4. L'”UPS” integrato (batteria) rende il router completamente mobile. Il display offre una rapida panoramica e l’utente sa immediatamente cosa sta facendo senza dover avviare un notebook.
I vantaggi del Peplink Balance 310 5G:
++ può svolgere molte funzioni di rete, ma ciò significa anche: devi sapere cosa stai facendo. Non è quindi certamente la prima scelta per i principianti
++ Regole di rete, NAT sono possibili
++ Supporto UDP
Gli svantaggi del Peplink Balance 310 5G:
– Nessuna batteria e quindi solo parzialmente mobile
– Custodia non inclusa, disponibile come extra
– attualmente nessun montaggio su rack disponibile, ma dovrebbe seguire
– nessun display
– Rispetto al Mine M4, “solo” 3 modem (di cui uno acquistabile separatamente come dispositivo USB)
– nessun WiFi integrato
Conclusione : Peplink Balance 310 5G è un dispositivo professionale per casi d’uso come backup, rete di filiali, ecc. In relazione a ciò, può fare cose di cui una persona “normale” probabilmente non avrà mai bisogno durante lo streaming. Le numerose opzioni di impostazione comportano quindi sempre il rischio che la configurazione ti provi da solo. Quindi, se non hai una conoscenza approfondita della rete, stai meglio con Mine M4.
Naturalmente, i due dispositivi non possono essere confrontati 1 a 1, ma se stai cercando un’alternativa al Peplink Balance 310 5G ai fini del livestreaming, il Mine Media M4 è assolutamente un buon consiglio.
