De Mine Media M4 als alternatief voor de Peplink Balance 310 5G
Iedereen die als livestreamprofessional werkt, kent de noodzaak: storingsvrij internet met verbinding via mobiel netwerk. In dit artikel vergelijken we twee apparaten die niet vergelijkbaar zijn, maar toch in een zeer vergelijkbare richting gaan: de Peplink Balance 310 5G en het Peplink-alternatief, de Mijn Media M4 Mini .
Allereerst: het is natuurlijk geen “officiële” vergelijking. Het is ook belangrijk om te weten dat beide apparaten GEEN encoders zijn, maar pure bonding-routers. Je moet ook weten dat de apparaten slechts “gedeeltelijk” vergelijkbaar zijn: de M4 Mini heeft 4 ingebouwde LTE-modems en een WAN Ethernet-poort en 2 LAN-poorten.
De Peplink heeft een 5G-modem, een LTE-modem en een USB-poort voor een datastick, een WAN-poort en meerdere LAN-poorten. De doorvoer is onversleuteld tot 600 Mbit/s en versleuteld tot 500 Mbit/s. De Peplink wordt bediend met de twee meegeleverde antennes voor LTE en een 4×4 MIMO-antenne voor 5G.
Peplink alternatief voor mobiel gebruik
Wie op zoek is naar een bonding router om wel internettoegang of een backup in the middle of nowhere of een locatie te hebben, om lijnen te kunnen bundelen, maar geen encoder wil, zit bij beide toestellen goed.
Bonding-server maakt bonding in de eerste plaats mogelijk
Voor beide apparaten is een remote station nodig, dat het gebundelde verkeer (met publieke IP) naar het netwerk doorstuurt. De M4 Mini maakt gebruik van een cloudservice die wordt gehost door Hetzner en wordt geleverd door livestream-shop.com bij het apparaat geleverd. Dit betekent dat hosting in Duitsland gegarandeerd kan worden door de Duitse provider.
De Peplink gebruikt bijvoorbeeld AWS voor het verlijmen. Naast AWS zijn er ook “images” voor Hetzner, Azure en andere providers. Er zijn instructies voor de M4 Mini, indien nodig. om dit remote station zelf te kunnen bouwen.
De voordelen van de Mine Media M4 Mini:
++ ingebouwde batterij
++ eenvoudige gebruikersinterface
++ geen onnodige ballast in de GUI
++ zeer geschikt voor toepassingen waar het snel moet en waar geen uitgebreid netwerk begrip is
++ Kleurendisplay met alle belangrijke informatie – u ziet direct de status
++ Koffer met een nette, gefreesde inlay wordt meegeleverd
++ ingebouwde wifi
De nadelen van de Mine Media M4 Mini:
– geen UDP
– geen NAT
Conclusie: Iedereen die een TCP-router met bonding-internet nodig heeft voor typische TCP-toepassingen en geen speciale netwerkscenario’s, vindt met de M4 een eersteklas apparaat. De ingebouwde “UPS” (batterij) maakt de router volledig mobiel. Het display biedt een snel overzicht en de gebruiker weet direct wat hij doet zonder dat hij een notebook hoeft te starten.
De voordelen van de Peplink Balance 310 5G:
++ kan veel netwerkfuncties doen – maar dat betekent ook: je moet weten wat je doet. Het is dan ook zeker niet de eerste keuze voor beginners
++ Netwerkregels, NAT zijn mogelijk
++ UDP-ondersteuning
De nadelen van de Peplink Balance 310 5G:
– Geen batterij en dus slechts gedeeltelijk mobiel
– Koffer niet inbegrepen, verkrijgbaar als extra
– momenteel geen rackmount beschikbaar, maar zou moeten volgen
– geen scherm
– Vergeleken met Mine M4, “slechts” 3 modems (waarvan één afzonderlijk als USB-apparaat kan worden gekocht)
– geen wifi ingebouwd
Conclusie : De Peplink Balance 310 5G is een professioneel apparaat bedoeld voor gebruikssituaties zoals back-up, filiaalnetwerken, enz. In verband hiermee kan het dingen doen die een “normaal” persoon waarschijnlijk nooit nodig zal hebben bij het streamen. De vele instelmogelijkheden brengen dan ook altijd het risico met zich mee dat de configuratie zelf aan de slag gaat. Dus als je geen diepgaande netwerkkennis hebt, ben je beter af met Mine M4.
Beide toestellen zijn natuurlijk niet 1 op 1 met elkaar te vergelijken, maar als je voor livestreaming een alternatief zoekt voor de Peplink Balance 310 5G, dan is de Mine Media M4 absoluut een goed advies.
